首先对上海市城管执法局点赞，面对公众舆论，作为局长的徐志虎出面解疑释惑，答案既权威，也让人看到有关部门应对舆论的诚意。
徐局长说的话，是从法律法规的角度出发的。对执法部门来说，违法行为应该被纠正，该罚的还是要罚。但在网友看来，“卖崽青蛙”就是一个谋生的手段，穿戴上“蛙皮”，很努力很有创意的样子，执法部门应该有所容忍。同时，不少人也认为，这是城市的一道风景，执法部门不必过度反应。
城市要整洁，交通要通畅，马路不是市场，这是立法的初衷。客观来讲，徐局长说得很有道理，“卖崽青蛙”拿这么多物品，对行人也是一种干扰。更别说，一些地方，“卖崽青蛙”不戴头盔骑电动车的行为，在街头滋扰行人的行为，不管一下确实也说不过去。
在城市管理方面，各个地方的规定略有不同，每个部门都可以根据自身职责，对“卖崽青蛙”进行管理。也就是说，具体到“卖崽青蛙”的处罚上，也不可能有一个统一的答案。但对他们进行柔性、文明执法，也是网友热议的初衷。
读完这篇文章后，您心情如何？