首页
您所在的位置:首页 > 学习 > 学堂知识 > 正文

句子-短句-大数据的好词好句锦集76句

作者:学堂知识 来源:学堂知识 日期:2023/5/16 15:53:44 人气:5 加入收藏 标签:诗歌 数据 时间 一个 分析 技术

大数据的好词好句76句

“大数据”无法触及诗歌的本质

刘的短篇小说《诗云》讲述了一个外星超级智慧生命体试图用“大数据”征服中国古典诗词的故事。小说想表达的是,技术是反诗意的。对于依靠个体心灵和内心感受的诗歌来说,技术永远无法触及诗歌的本质。日前,“清华附小六年级学生用大数据分析苏轼论文”的报道再次引起人们的关注。这就促使我们思考两个问题:将诗歌作为“资料”进行搜索和研究是否合理?小学生通过大数据分析输入诗词合适吗?

诗歌和大数据能否互补,取决于各自的特点。无论是从创作角度还是欣赏角度,诗歌都是一门主观性很强的艺术。俗话说,人各有志。大部分诗歌都是基于作者的情感理解,诗歌的水平是由诗人的才华和思维决定的。诗中的意象和意趣往往只是可理解的,读者和作者之间需要达成某种精神上的默契。

诗歌鉴赏的学习不能只求章句,因为一首诗首先是一个有机整体,必须创造出自洽完整的意境。但大数据分析是一种纯客观的方法,是对客观数据的碎片化。举个例子,如果把苏轼所有的诗都进行分段,进行高频词分析,那么苏轼的诗就是以“数据”的形式呈现的,只是一个词的序列,而不是一个有着深刻脉动和深刻寄托的鲜活整体——这无异于解构诗歌。

不可否认,大数据在检索、统计、定位等方面的高效和便捷,确实对研究工作有所帮助,但无论技术手段多么先进,都不能代替对作品本身的观察,就像捷径不能代替努力一样。苏轼诗词中高频词的寻找和定位,只能得出一些外在印象,而不能细腻深刻地触及其内涵和意义。

小学生应该接受怎样的诗歌教育?事实上,中国古代一直有着绵延不绝的“诗教”传统。古典诗词的关键作用是陶冶人的性情,使之温婉。正如钱穆所说,文学作品包含了作家的全部人格,它像朋友和兄弟一样亲切地劝勉和安慰读者。大诗人的辞藻真挚,流露出他的真性情。读者读他的诗,不仅会被他的真情所感动,更容易被他的人格和人生境界所感动,心生向往。小学生使用大数据有助于培养科学精神和逻辑思维能力,但与诗歌的教育旨趣不同。以苏轼的诗为例。让孩子把它们看成有血有肉、色彩斑斓的艺术品,从具体作品中感受苏轼的悲欢离合、豁达大度和家国情怀,进一步培养对中国传统人文精神的感知和理解,难道不比在大数据领域里作为客观对象得到肤浅的认识更有意义吗?

庄子的《天地》极力排斥技术,认为滥用技术会导致心灵的蒙昧。那么,小学生使用大数据,是否有“滥用”技术的嫌疑呢?不管这个问题,重要的是,孩子们旺盛的诗意之心不应该被遮蔽。

(选自2017年10月22日《文汇报》,有删减)

1.下列对原文内容的理解和分析,正确的一项是()

A.中国的古典诗词主观性极强,都是写作者自己的生活故事,能揭示作者的个性。

B.诗歌的鉴赏研究只能采用整体感知的方法,大数据不能把诗歌作为一个整体来看待。

C.大数据分析只是一种纯客观的技术方法,并不能触及诗歌的内涵、立意等本质特征。

D.用大数据研究诗歌,只能获得理性的知识,而不能在情感上与诗歌内外的自然生命产生共鸣。

2.下列对原论点的相关分析,不正确的是()

A.文章以一篇小说和一篇报道为例,提出两个问题,表明作者的“反技术”态度。

B.通过分析诗歌和大数据各自的特点,论证了大数据对诗歌研究的不合理性。

C.文章比较了观察和大数据分析的结果,探讨了感性启发对诗歌教育的意义。

D.文章在讨论了两个话题后,指出了大数据对儿童诗歌的危害,并回应了开头提出的问题。

3.根据原文内容,下列说法中不正确的是()

A.用大数据处理诗歌,不注重诗歌的主体性和整体性,是对美的肢解。

B.诗歌中的意象和情趣往往只是可理解的,读者无法感知和理解诗人的人文精神。

C.大数据分析容易让学生失去“动”的能力,所以很难真正进入诗人的情感世界。

D.在诗歌教育中,应该用情感教育来帮助人们陶冶性情,塑造人格,改善生活。

参考答案

1.C

2.A

3.B

一个

因为最近一批奇才的去世和退出,我突然意识到,当我们无比欣喜地迎来一个人工智能、大数据、区块链创新的时代时,我们也必然会告别一个辉煌的时代。

时间以极大的诚实前进。一方面是滚滚向前的时代洪流,一方面是人类不可动摇的命运。无论一个人的成就多么伟大,无论这个世界多么不情愿,当生命的脆弱时刻到来时,没有人能留住哪怕是片刻的时光。在历史的尘埃中,没有例外。

几点了?

2

看似那么无情,却总有人牵挂;看似如此公平,却给了每个个体完全不同的命运。在光明的时光里,我们每个人都有短暂的一缕光,而那些被铭记、被遗憾、被珍惜的,会被长久地镌刻在世人的记忆里,那是用生命换来的永恒。

如果说生命是时间的组成,那么命运就是灵魂的搏击。与此同时,我们的光也快用完了,还要写诗。

如果每个人的时间都是一样的,那么万物的时间也是一样的吗?

幸运的是,有了一双眼睛,我们可以看到历史和现在;而总有那么几个部分,在时间的岩壁上凿了一个洞,看到了未来。

那些克服常人难以承受甚至难以想象的痛苦,寻求万物真相的人,那些在人群中从未知中探出头来寻求真相的人;似乎被巨大的未知世界以各种阻碍所排斥。

放弃,即使是在最茫然的‘小时空,我们依然有放弃的权利。这是途中的一站,是一个物种从宇宙和未知中寻求真理的过程中的一站。

但是,总有人在一寸一寸的往前爬。是什么让人类的探索在时间的洪流中回响?

答案似乎已经在基于物理学家斯蒂芬·霍金的传记电影《万物理论》中找到了。

看到两个人以无限的勇气,在与生活、命运、未知的抗争中书写奇迹。在没有剧本的人物中,他们不屈不挠;在与俗世的抗争中,带着爱的微弱荧光前行。

看到两个浪漫到骨子里的人,一部《万物理论》是两个生命写的爱情简史,让我们每一个自称有爱情的人都汗颜;《时间简史》是斯蒂芬在物理世界中最浪漫的话题。它虚无缥缈,若隐若现,像爱情一样难以捉摸,谁也无法抗拒时间的摆布。

然而他做到了,就像两个人最后看着三个孩子在御花园里玩耍。斯蒂芬自豪地对简说:“看我们做了什么。”

是的,如果不是斯蒂芬和简,失去他们中的任何一个都会改写历史。

时间,是什么?它每一分钟都在滴答作响,只有不屈的灵魂让它无休止地回响。

是对斯蒂芬执着的爱让简用女人的躯干挡住了时间对爱人身体的侵占;正是对物质世界的热爱,才使得被命运禁锢在僵死躯体中的斯蒂芬依然没有放弃对时间一寸一寸的探索。

有什么样的爱,就有什么样的时间。

致敬——每一个为爱前行的勇者!

本文网址:http://dongdeshenghuo.com/xuetangzhishi/69087.html
读完这篇文章后,您心情如何?
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0