现实版“双倍思想”：政治正确如何改变历史
在乔治·奥威尔的小说《1984》中，有一句经典的话，“双倍思想”指向一种极权主义思维，这种思想有着强烈的控制和压制个体自由的倾向。而今天，政治正确的流行并不到这种程度，但它确实在改变着历史和现实的理解。
政治正确的定义和发展
政治正确被定义为一种语言格式或行为规范，旨在尽量保护被认为脆弱或歧视的群体。例如，对于某些少数族裔、性别、宗教和种族，使用他们认为合适的称谓，不要使用任何可能被认为冒犯或贬低的词汇。然而，这种格式规范的运用有时被批判为危害言论自由和思考自由。
政治正确的发展可以追溯到二十世纪六十年代，当时特别关注于种族平等和女性运动，而且其运动的一部分是全民人口普查。在这种情况下，“政治正确”一词出现，并演化成一种不同意使用冒犯性语言，以及在主流文化中纪念历史上的少数群体。
政治正确的影响
毫无疑问的是，政治正确的规范和规定确实有其正面作用。例如，对于受到排斥和歧视的人群，政治正确提供了形式上的尊重和平等待遇。
然而，政治正确也正视图滋生“双倍思想”相关的问题。例如，“双倍思想”旨在控制和压制个体自由，而政治正确的运用情况也不完全相同吗？在这种情况下，政治正确现象似乎越来越多地没入常规生活，有许多情况下，使用特定的语言或做出特定的行为其实并不是基于内心真实，而是为了遵循政治正确的形式。这种压制和控制是否会违反个人言论自由以及发挥自己权利讲述故事和怀疑的权利？
政治正确的局限性
一个值得注意的问题是政治正确的局限性。虽然政治正确被视为一种禁止每日的污名化，但并不代表它解决了所有的问题和冲突。因为这可能会制造一种红线或限制言论的模式，因此可能在某些情况下包容性被过分扩大。
AABBCC政治正确的形式制造出现实中的一些局限性，比如教育领域的感导课程和新闻媒体工作人员缺乏复杂性的报道或修辞。如果行动与政治正确规定相抵触，那么道德上的问题就会产生，并且这些问题可能会被忽略或压制。
最后的总结
政治正确的流行和运用是一个复杂的问题。尽管它的出发点是可取的，但由于包容性的过度扩大和可能对发现真相的限制，它也有可能走向“双倍思想”类的极权主义思维。因此，当政治正确压制了无辜的个人自由和言论自由时，我们应该清醒地认识到这一点，并尽力创造一个更基于信仰、和平和包容的社会。