标题: 狠怼如何？编辑来个狠的！
前言
作为一名编辑，和各种类型的读者打交道是家常便饭。虽然大多数读者都很友好和支持，但总有那么一些特别毒舌并且自以为是的家伙，不管你多么努力地为其提供优质的阅读内容，甚至是精益求精的战略思路，他们总会有些求全责备，给你提出一些毫无建设性的批评。对这种麻烦往往我们都很无奈，没有心情去怼他们，但是今天，这位编辑打算来一发狠怼，为那些想要故意恶评的读者上课。
第一章: 尊重原创
首先，我必须说一下，作为一个编辑，我们都深知创作一篇优质的文章需要多少的时间和付出。我们不仅是要花时间写文章，更要负责任地去分析搜索引擎的规则，并将其运用到文章中去，以达到更好的效果。因此，读者就算看到了不喜欢的文章，也应该尊重作者及其辛苦劳动，毕竟，这是作者自己原创的内容，也是他们表现自己的机会。如果你不喜欢这个风格或者这个主题，可以提出有建设性的意见，而不是一味地连篇大骂。
第二章: 并不等于唬人
并不是唬人，也不是骗人。靠着技巧和手段提高网站的排名和点击量早在许多年前就已经过时，而且已经被搜索引擎大幅削减。但是，仍有一些人认为是唬人的骗局，觉得它凭空捏造，完全不可能实现，还有些人则觉得，就是排名，而我们说的却是点击量，两者的概念是不同的，不可混淆。这种想法是不正确的，并不是唬人，而是通过调整网站的结构、内容和外部链接，从而提高搜索引擎的排名和点击量的。
第三章: 透出真正的问题
如果你不喜欢一个文章，你需要反馈的问题应该是实际问题，而不是纯粹的情感问题。比如说，讲一个档次不高、无聊的主题，那么问题应该是这个主题的选择，而不是作者的语言方式或者是作者的个人水平。这与情感无关，而是问题的本质。文章在内容和写作风格方面大有不同，即使同样的主题有着不同的写作风格，你也应该更加尊重原创，把握这些真正的问题，并给出有建设性的批评意见。
第四章: 尊重作者的选择
在写作方面，写作风格、主题选择、标题选择等都是作者的自由选择，应该得到尊重。可能在内容层面上，与自己的意见不同，这是因为不同的人有不同的方式看待问题，所以不应该做出毫无建设性的批评。 编辑的角度看，任何内容都应该要达到精准、丰富、有趣、独特、权威等标准，我们都会精益求精。但是对于读者，他们应该要尊重作者的选择和写作风格，并提出有建设性的意见。
最后的总结
在这里我只是撮合了一下我对那些唯恐天下不乱不带脑子的读者们的批评，我的目的只是为那些真正需要改进的人提供有帮助的建议。尽管编辑经常得到负面的评价和指责，但我们仍然会不断地投入到这个行业，尽我们所能地编写好的，友好的文章，为读者带来更多有用的信息。最后，欢迎所有的读者来提出宝贵意见和建设性的反馈，这会很有用，谢谢。