文\常清君
郑重申明：常清君在自媒体平台发布的每一篇文章，都是以本人的专业知识、自身经验以及人生阅历等，经过独立思考后，认真撰写并反复修改的原创作品。
常清君导读：对联，是中华传统文化宝库中，独有的一种文学体裁，又称门对、春联、对子、楹联等，讲究字数相等、词性相同、意思相关、平仄相对。历史上流传下来不少有关对联的故事、典故，即“联话”。
杨慎（1488年 —1559年），字用修，初号月溪、升庵，又号逸史氏、博南山人、洞天真逸、滇南戍史 、金马碧鸡老兵等，四川新都（今四川省成都市新都区）人，明代文学家、学者，东阁大学士杨廷和之子。
常清君对于这位天府老乡的才华是相当钦佩的，杨慎于明武宗正德六年（1511年）考中状元（其难度远大于现在所谓的各省市的高考状元，而且全国只有一位，还不一定每年都有），授官翰林院修撰。他位列“明代三才子” 之首（另两位才子是解缙和徐渭）。
杨慎的著作达四百余种，涉及经史方志、天文地理、金石书画、音乐戏剧、宗教语言、民俗民族等，被后人辑为《升庵集》。
不过，即使是这样一位大才子、大文豪，也有骑马偶失前蹄、临场发挥不佳、阴沟里面翻船的时候。到底是怎么回事呢？且让常清君一一道来。
话说杨慎考上状元之后，有一年乘船走水路回乡，遇上了一位武状元坐的船，两个人都是新考中不久的状元，都年轻气盛，一时双方互不相让。
这位武状元虽然是学武出身，但从小也上过私塾，多少胸中还是有些点墨的，他看了看眼前之情景，又沉思半晌，突然间有了灵感，就对杨慎说：“杨修撰，我有一上联，你能对上，我就甘愿尾后。若对不上，那我可就不客气，得先走了。”
“那好，你出上联吧!”杨慎心想∶“你一介武夫，还能难住我吗？”于是又补充一句道：“咱们可是一言为定啊！”
武状元表示同意，于是张口说出了上联∶“两舟同行，橹速哪及帆快？”
常清君在此解读一下，这句上联巧妙地利用了汉语的谐音、双关修辞，将“橹速”和“帆快”两个与行船有关的事物，分别与三国时期东吴孙权属下战略家、外交家“鲁肃”，和西汉时刘邦麾下战将、军事统帅“樊哙”两人相联系起来，而且鲁肃是文官，樊哙则是武将，所以上联还含有“文不如武”的意思。
换句话讲，这一上联，既应了眼前之景，又发了心中之议。
这一句上联还真把多才的杨慎给难住了，好半天都对不上来，只得按先前两人之约定，让那位武状元的船先走了。
这件事情包括那个上联，都一直在杨慎心里记存着，却始终未想出满意的下联来。
直到多年之后，杨慎参加儿子的娶亲大会，当婚礼现场奏起鼓乐时，他才猛然有了灵感，不禁大声说道∶“有了!”
原来，他见景生情，终于对出了下联：“八音齐奏，笛清怎比箫和？”
常清君在此解读一下，这个下联也同样采用了汉语的谐音、双关修辞，将“笛清”和“箫和”两个与婚礼上奏乐有关的事物，分别与北宋时期名将“狄青”，和西汉开国功臣、政治家“萧何”两人相联系起来，而且狄青是武将，萧何则是文官，所以下联还含有“武不如文”的意思。
这副完整的绝妙对联如下：
上联：两舟同行，橹速哪及帆快？
下联：八音齐奏，笛清怎比箫和？
虽然杨慎这份试卷没有当场交卷，而是过后补考过关的，但毕竟是过关了，而且补考成绩还不错。
有网友可能就有疑问了，再怎么说杨慎也是考中了进士，而且还是名列第一名的文状元，为何就连一个学武出身的人出的上联，也过了多年才对出来呢？
关于这点常清君多说两句，从来对对联，都是出上联要比对下联容易得多，这有些像比武之时，人家先主动攻击，你被动防御的难度一样。
写到这里，常清君想起另一副妙联：
上联是：开关迟，关关早，阻过客过关；
下联是：出对易，对对难，请先生先对。
看明白了吗？
另外，对于这位和杨慎对对联的武状元，常清君还是心生敬佩的。原因何在呢？
因为一位学武出身、而且还考取了武状元的人，其自身武功当然是顶尖级别的，遇到争执之时，往往会二话不说，直接用拳脚开打来解决。即使从更为公平公正的角度来讲，一位武状元和一位文状元进行比试，也应该是采取双方在文才和武功方面各比一场才对。
但人家这位武状元不仅没有选择动武，还主动提出和杨慎比试对对联这种纯粹考文才的方式，而且……他明明就知道对方是一位文状元呀！
所以，在常清君看来，这位武状元其实已经打算让杨慎的船先行了，只是想找一个能让彼此双方都下得来台的、不失面子的方式罢了，可他还真没想到这个顺水人情居然当时还没有送出去。
不知道后续杨慎是否把自己多年之后终于想出来的下联，请人转告给了那位武状元，也算让这桩逸闻有了一个好的结局。
常清君云：比试对对联，文武状元皆可赞。