共80个回答
新中有数389
2022-11-13 21:38
+关注
答:来头条就是娱乐,你说头条上写的诗或对联,写得乱七八糟的却有很多人点赞,我就是对联写得不好的那个人,而且我纯小学文凭!对对联平仄一点不懂,就是凭感觉对!但我人缘好互关朋友多,而且对联头条平台总给推荐!所以点赞的朋友很多,虽然我写的什么都不咋地!可是这几天我的粉丝增加二千多,如果你感觉头条上的人写诗对对联不好,你写诗你对对联不就完了!别以伟大诗人和楹联大师的眼光看人!在头条平台能写出来就不错了,挑什么挑!回答完毕。
水天一色明月夜
2022-11-20 13:51
+关注
∵我先拜读了大家的回答。可谓各有见解，百家争鸣。总的来说，头条是娱乐场所，也不乏有自娱自乐的人；毛泽东当在延安文光座谈会就提阳春白雪与下里巴人共生的见意，今天，我们的娱乐场所也要秉承着自由开放的精神，让所有爱好文化的人在这里释怀。
在这里有大师大家，也有少师少家；不管你的水平是博士后研究生也好，还是中学生幼稚园也罢，只要是爱者，都值得鼓励和点赞！毕竟，人性的智慧是需要在学习中得以鼓励、表扬、激励慢慢成长！
大家说，对吗？
秋之韵刘国才
2022-11-14 08:03
+关注
“乱七八糟”的说法不太好。我觉得，水平高也好，水平低也罢，只要参与就好。再说了，人家创作付出了辛苦，人家给你接下联或点赞，这也是对你的支持。我们给个赞，这本身也是礼貌和尊重，更是对诗友的一种鼓励，有什么不好的呢？
头条本来就是一个大众平台，参与的人越多越好。也正因为人多，所以才会什么样水平的人都有。我们应该包容、赞赏和鼓励，做到“百家争鸣、百花齐放”，这样才能把头条这个平台越办越好。不要吝啬你的赞，你的一个善举，可能就会造就出一个天才来。
张振和993
2022-11-17 09:37
+关注
糊涂庙，糊涂神儿，糊涂门里的糊涂人儿。
你写我写都乱写，你答他答全瞎答。
一条二条三四条，再加三句打油诗。
前句不搭后句语，马嘴对着叫驴唇。
本是南村张打油，楞叫北屯李七律。
为了流量全点赞，不顾联尾仄与平。
头条联坛娱乐地，鸳鸯蝴蝶参差飞。
那片时光79
2022-11-14 16:26
+关注
回答：学习是重点，点赞是互助，有空闲，就获多赞！
系统可以辨别好坏，写的好的排前位，不与赞数，为凭…
本人也是进头条来的学者，
在大家的帮助下，慢慢成长的，写作一巧不通，都是联师们的徒弟，
四年了，才学到一点，写作的规律格式…
还有不足之处，希望联师们给我指教敬礼！
鲁豫翁
2022-11-15 07:10
+关注
受邀回答：
此问题的问法差矣！
什么叫乱七八糟或七乱八糟，能有个确切的定义或标准吗？没有。只有那些所谓的专家学者，自以为自己是高人，别人都是愚人，才这么认为。如同老美称强恃弱，以自己的行为规则作为标准一样。
来头条这个平台的千万条友，在这里写写聊聊，发表只言碎语，图的是休闲误乐，展示一下自己的文笔，交流学习，动动脑子，拾起过去的一文半字，调整自己的生活，这是很好的方式。只要能说出来，写出来，就是很大的提高和收获，不论高低，不讲身份，各抒特长，大家通过网络，交流欣赏。点个赞，评个好，取其长，本身也是对他人的尊重，何乐而不为呢，总比那些指指点点，把别人贬低，冷言相对强吧。
诚然，在头条平台上的诸友，性别不同，年令不同，职业不同，风格不同，水平也不同，但各有各的长处，都有值得学习欣赏的。三人行必有我师嘛。
做人，看事，待人，还是谦诚些好。
农叟1951
2022-11-19 07:27
+关注
聪明的题主，您这一问真把本叟给难住了。不瞒你说，我在农民夜校扫盲班读了几年书，实在是胸无点墨，像那“山涧竹笋，嘴尖皮厚腹中空”啊！您问对网友们写的“…乱…诗，…对联，质低多赞”怎么看，意思是让我发表一下看法，给评论一下？
还真没这个实力，也没有这胆量去评说一二。
给好友点赞时，经常碰到诗词歌赋，新旧体裁的各式对联。一高兴也凑个热闹对个联，咱不懂平仄韵律，就是个玩。
前几天网友出对：鸡鸣万户晓，我对：全民做核酸。引发一阵哄堂大笑，觉得很好玩[大笑][偷笑]
这就好比刘姥姥进大观园，巧遇金陵十二钗吟诗作对，美女们就作弄她取乐，刘姥姥果然不负众望来了句“大火烧了毛毛虫”，逗得大家开心大笑，这多好玩啊！[大笑][大笑][偷笑]
本农叟写不出诗，做不了赋，对不了联，真的不敢去妄加评论。
但我认为，喜欢写诗联的网友都有相当深厚的文学功底，作品都非常好。
我们不应对其求全责备，要求太高。谁也不是现代李白，谁也不是今天杜甫，他不是王维，她不是李清照。大家在头条发表一些诗词联对，抒发一下情感，陶冶一点情操，歌颂今日美好生活…，有什么不好？
至于为什么有那么多点赞，这到另有说法。简单的一个赞，却代表着不同意念，有的是回赞，有的是称赞，有的是赞同，有的是支持赞，有的是流水赞，有的是鼓励赞，有的是人情赞等等吧。
水平有限，回答得不尽人意，待有时间再做深层探讨，请多指教！
梦幻四维量子
2022-11-18 16:21
+关注
一些条友发表乱七八糟的诗或对联都有很多人点赞，说明诗词歌赋这些以前阳春白雪的高雅艺术已经受到下里巴人基层民众的喜爱，正是：旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。
下里巴人吟诗作对，无论是附庸风雅也好，矫揉造作也罢，得到的是自个儿快乐，也的确能陶冶情操，提高文学修养。
在头条上吟诗作对自娱自乐，写得乱七八糟出丑也没关系，反正不露脸，也不丢脸。久而久之，日积月累，写着写着，吟诗作对的水准也可能就日渐提高，下里巴人变成了阳春白雪，没准还能培育出几个诗词歌赋大家！
尽管吟诗作词赋对的人水准不高，却可以在欣赏水准同样不高的群体中引起共鸣，得到很多点赞。
条友们为了抱团取暖，使更多条友互为粉丝，总是不停地点赞、强烈推荐、发弹幕，并不在特别乎其诗词歌赋的水准高不高。
苍穹展翅
2022-11-13 20:02
+关注
建议所谓的高手或自以为自己文化高深的人办个自己精诗佳联论坛。将你看作不怎么样的人踢出你的所谓文圈，我想你只会落个孤家寡人。头条是个半娱乐平台，不是诗歌对联讲坛。要团结网友，帮助网友，不要觉得自己清高或高高在上，要同广大网友打成一片，互相学习与探讨，而不是高傲和挖苦、鄙视。
用户春花有意
2022-11-22 15:54
+关注
头条平台上有不少学者大v，但大多数是普通人，文化程度参差不齐，作品有精有殊，但不论怎样，他们都在头条平台上尽兴的展露自己的才华，这一点难能可贵，贵在他们都能够积极参与。至于作品不怎么样，还受到好多人的点赞，我认为主要是人缘问题，是互相尊重，互相勉励的问题。如果你认为自己有水平，作品比别人的作品优越，不关心别人，那你就得不到别人的尊重。
楚粤散客
2022-11-14 06:38
+关注
首先，我们应该清楚，头条是一个公众化的娱乐的平台。他不是一个专业性的学学论坛，也不是什么商会组织。记得有一个古典故事，叫做“何不食肉糜”，萝卜白菜，各有所爱。有的人爱吃鱼和肉，有的人消费得起人参鱼翅，正常，没什么特别的。大众化就是喜欢各类的萝卜白菜，我们可不能说这些人没有眼光，看低他们是没必要的。
其次，大家也可以看到，在头里边，不时也有专业水平较高的好的东西出现。这些网客他们也是乐在其中，并没有因为自己的水平高而看不起别人。
阳春白雪，下里巴人，曲高和寡，这些都是正常现象。
坤停阳那
2022-11-18 14:36
+关注
谢谢邀请！
明明是乱七八糟的诗或对联，为什么能审核通过发布了？既然是通过审核发布了，为什么不能点赞呢？为什么却有很多人点赞呢？...
其实绝大多数的师友们，网友们写的诗，对对联，真是很好的！当然有不知诗词韵达，不知对联仄仄平平押韵，但他（她）们凭着朴实的态度写得好，对得好，根本就不是乱七八糟的。
举例其中的（新中有数389）师友对联，几乎每天我都去欣赏佳作阅读支持！别小看别小瞧民间有高手啊，真是对联对得有道理，有哲理，有内容，有内涵，有正能，有正气！
五湖四海的朋友，来到头条平台，要写乱七八糟的诗或对联，若是写了，平台系统审核能通过吗？系统君严格要求着呢，正儿八经的文字，有遇到投稿量激增时，审核过程很长，通过发布很难，别说乱七八糟的诗或对联了，是不是啊！
优质的诗词，优质的对联，接地气的，正能量的，得到很多人点赞的，这是良性循环的氛围，这是和谐共生的平台，这是大家相互的支持，这是网友互相的交流！为好作品点赞值得！...
细润轩
2022-11-20 11:04
+关注
其实，说句实在话，发表在头条上的诗和对联，很多并不咋地。原因就是，大多数作者，并不专业。
我们应该很明显地看到，很多网友是抱着重在参与的态度，满怀兴趣，创作诗和对联的。在这个过程中，他们在得到快乐，陶冶情操的同时，水平也在逐步提高。
不少网友开始时满门不通，什么都不懂，只是摸着石头过河，凭着感觉走。后来，在与网友们的互动交流中，意识到掌握有关知识的重要性，主动认真学习有关知识，创作水平一天天提高。最后，竟然能够创作出优秀作品，有的甚至令人拍案叫绝，实属不易。
这对于普及和提高我国对联和诗歌创作，无疑是非常重要的。我们应该关心，爱护，鼓励，帮助他们。
所以，对“明明是乱七八糟的诗或对联却有很多人点赞”的问题，我觉得完全没有必要大惊小怪。相反，我认为这种点赞还是很有必要的。
通常，“很多人点赞”有四种情况：一是，点赞的不是针对作品，而是针对作者的创作勇气和热情，通过点赞，鼓励作者继续大胆创作下去；二是，点赞其作品相比以前有了进步，作者值得夸奖，推动作者进一步努力；三是，点赞其作品日渐成熟，希望作者创作出真正优秀的作品；四是，有些点赞者只是把点赞作为阅读后的符号，以免造成重复阅读。
在这里提醒被点赞者，要理解别人点赞自己的良苦用心，掂量掂量自己究竟属于哪一种情况，不要盲目乐观。这样，才能从別人的点赞中受到启发，不断进步。
同时，我也发现，有个别网友自以为自己水平很高，看不惯，沉不住气，横鼻子竖眼，训斥别人不懂诗和对联的创作。这种态度是不可取的。有的初学者，就是在这种人的训斥下，知难而退，再也不学诗和对联的创作了。
头条不是诗和对联创作的专业平台，我们不应该用专业的眼光，去审视网友们的创作。更不应该与非专业性的群众创作较劲，顶真。
当否，请赐教。
翰墨野叟
2022-11-16 12:57
+关注
我的看法与你之观点不太一致，咋叫乱七八糟的诗或对联，未免太丑化藐视欺视这些，头条联友与诗友了！因此大众平台并非专业，有很多退休无聊，前来凑个热闹。我个人理解为鱼找鱼丶虾找虾丶，乌龟找王八。那些唱歌跳舞喜语言表达者，他是不来这里的。那些专业诗人作家画家，高官巨富也不会来这里。我把它定为文人的中下级平台，愿来就来，来者欢迎，去者不送也不用拜拜。愿当粉丝你就当，您意点赞你就点，无人限制，所以不分作品好与坏高与低。
向往蓝天飞翔
2022-11-20 02:02
+关注
明明是乱七八糟的诗或者对联却有很多人点赞：其一，乱七八糟的人写出乱七八糟的诗或对联，当然就会有乱七八糟的人来看读来点赞了。因为头条平台没有规定说：只有专家专业才子才能上条头条来写诗或对联。也只有专家专业才子才能上头条来评论点读点赞。
其二：如果说：平台规定只有专家专业才子才能让在头条平台上写诗或对联的话。那么，专家专业才子写出来的诗或对联，又只有专家专业才子才能来看读评论点赞。这些平民百姓那里又能看到那些完美无暇的诗或对联。也不会有乱七八糟的平民百姓去给这些诗或对联看读评论点赞了。
一辰的快乐生活
2022-11-18 20:58
+关注
“乱七八糟”，用词不当。这里不是学术论坛，只是大众娱乐而已。而且绝大多数还是好作品。精彩优秀的予以点赞，幽默奇葩的也点赞。对极少数作品，只要能说得过去，出于尊重、鼓励、互动的意愿也予以点赞。
英子和靜静的老爸
2022-11-19 09:42
+关注
只是网友之间互相鼓励即捧场凑凑热闹获得点赞使双方开心快乐而已。[大笑]
圆梦乡土
2022-11-20 12:32
+关注
我的看法是：提问者在没有具体指向的情况下，不吝词汇提出个“乱七八糟”的问题，这种失态的表述是对从事诗词楹联创作者的漠视和极大伤害，故不可接受。我认为提问者应理清下面几点：
其一，今日头条是大众平台，具有广泛参与、娱乐身心的显著特征，而非从事纯文学研讨的专业机构，头条也未聘用专家学者对网友的作品加以评说。既如此，提问者又何必居高临下、颐使气指、妄下断语？！
其次，头条有众多像我这样文化水平不高、文学基础薄弱的老年朋友，他们由喜爱到积极参与，创作出大量源于生活、倾心而发的诗词楹联作品，尽管创作过程十分枯燥与艰辛，但却乐此不疲、欲罢不能。其间，老人们灵动了大脑、增长了学识、娱乐了身心、广交了朋友，这是最大最珍贵的收获，至于其他皆可忽略不记。
其三，诚然，网友的作品不一定是中规中矩的专业水准，但每一件都是辛勤劳动的成果，是心血与汗水的结晶。网友们点赞点评既是对作品的鉴赏，更是对作者的支鼓励和人格的尊重。这样的交流互动增强了创作者的自信，激发了创作热情，活跃了平台的创作气氛，为今后创作出更多更好的作品积蓄了不懈的动力。请问，这有什么不好？！有什么可以说三道四的？最后我想说：所谓“乱七八糟”论可以休矣！
用户龙腾虎跃
2022-11-24 05:41
+关注
头条乃藏龙卧虎之地，不乏满腹经纶、才华横溢的优秀作者，他们确实为头条奉献了许多精美之作，给网友带来了美的享受和学习提高的机会。
但她又是一个大众平台，低门坎、受者众，还是普通人占比较大。他们之中文化层次不同、程度参差不齐，免不了有些文化程度不高、但热爱生活、积极参与的创作者。他们也想利用这个平台交友学习、积极互动、分享快乐。
虽然有些诗作对赋确实质量不高，在某些文人看来乱七八糟、很不靠谱，但精神可佳。我们应对其采取理解包容、支持鼓励的态度，而不是嘲讽和排斥。
为什么还有那么多人为其点赞？吾以为，相识头条、友情为重。只要是与人为善、积极向上的作品，无论水平高低、质量优劣，我们都应予以支持鼓励，使其在互动中学习、在交流中提高。
一枝独放不是春，万紫千红春满园。让我们互帮互助、共同提高，携手共进、并肩前行，共同为头条文化的繁荣而尽心尽力吧！
沧海1966889
2022-11-16 08:10
+关注
你说的这点我不同意！如果明星大咖随便说点什么点赞达到几万，甚至几十万怎么解释。
岑家泽根艺
2022-11-14 11:19
+关注
我不怎么看，因为我不懂诗，也不懂对联，不知道什么诗写得好，也不知道什么对联对得功整，所以本人不敢妄加评论。不过我倒是觉得题主你，你把别人的诗和对联都说成乱七八糟，还有很多人点赞。你在心里一定是不怎么舒服的，你认为你的诗、对联都要比他(她)们写得好。但是，却没几个条友点赞你，评论你的诗对联如何如何的好，你的心态就发生了一种变化，病态的变化。
我认为题主自命不凡、自命清高、自以为是，认为自己了不起，从来不去点赞别人，从来不去和其它条友互动，看不起别人。头条君是要求鼓励条友们相互互动的，你不去和别人互动，反倒过来数落别人的诗和对联如何如何的。
我想题主的心态有一定问题，在头条里大家都是抱着一种娱乐的心态才相聚在头条。不要看不起人，也不要去数落别人，端正好自己的心态，主动去和其它条友互动，你就不会提出这样的问题来了。谢谢邀请；说得不好，请别见怪。
陆小荷
2022-11-14 13:48
+关注
这问题可以归纳为三点，一是来头条时间长，粉丝多。二是经常和粉丝互动，耐干情面，所以点赞。另外就是平台推荐的作用，如果说作品质量不高，平台不推荐或少推荐就不会出现上述情况。
平淡rKwY
2022-11-13 20:49
+关注
能写出1234567的朋友就有很多应联点赞的，一点都不奇怪，头条是大众平台，允许上中下水平的群体互动，尤其是老年人，闲着没事就是玩玩。不要要求那么高，也不是考状元！
沧海一粟241548129
2022-11-15 22:11
+关注
比喻一个村子的人他们自编自演地方戏，有的戏不像戏，但是村里人就是喜欢他，全村人都来捧场，大家庭还不是为愉乐，所以我觉得对于他们的喜愛和愉乐不要说三道道四。
运筹帷幄清风Kx
2022-11-14 12:39
+关注
你若能仔细品读 怎敢说乱七八糟 精华靠你发现 内涵只有细品 没有差的诗词 只有不解含义的人 为友友点赞 为友友加油
亮亮25252743
2022-11-20 16:22
+关注
您好谢邀！对这个问题我真的不太懂，“明明”是乱七八糟的诗或对联，不知道平台为什么会发布？平台明确规定了网友发布作品内容要规范，既然经系统审核通过发布了，就说明人家的作品没有“乱七八糟”，并且还有很多人点赞支持，更说明这是一首好诗好作品。
对于诗词或对联，我的看法是；能选择在头条平台发布自己这类高雅作品的网友，首先具备了足够的勇气和对生活的热爱，并有一定的文化素养和文学功底。无论是五言七律、自由体诗或打油诗等各种体诗，都源于生活，都是作者对生活的细微观察，或亲身经历，运用文字的魅力表达作者的心声，对大自然的敬畏，对生活的感悟，对社会的敬意，也是亲朋好友之间互动形式。
所以我觉得我们都是普通人，没有醉仙李白的醉，没有东坡先生的狂，更不具备竹林八仙的才魄，在头条能发表自己的诗词对联或其他形式的作品，都是好作品，根本不存在什么“乱七八糟”。当然避免不了也有这样的作品给你发布，那么责任也是在平台的审核机制。
粗缯大布裹生涯，腹有诗书气自华。
谢谢！祝您生活愉快！
韩韩可爱
2022-11-18 09:32
+关注
答：头条的人有多假作品中就有多精彩虚假，进入头条的人有真真假假、虚虚实实、真真假假假假真真！
我为什么这样说呢？
一、很多明明是老男人，他用“假”年轻美女的头像说自己是“女人”！
二、很多很多老女人同样也是用“假“头像或者用明星头像来掩盖自己内心的浪漫与激情！
三、有些人见到了漂亮和美丽的“假”头像，就互相撩，最终原形毕露互相伤害互相辱骂…“苍蝇不叮无缝的蛋”！
四、其实头条最清楚每一个人的年龄和长相（头条掌握了每个人的身份证）在铁的证明下谁都无法逃过！
五、为了达到自己的目的和利益，使出了自己的特点之一“漂亮假头像”人有多“假”那么作品肯定跟随人心就有多精彩内容是“假”！
总的来说：就是利益利益利益……最大化，没有利益就没有“乱七八糟”的发生！[呲牙]
明白了吗？
海浪3881
2022-11-16 11:48
+关注
头条乃大众平台。人人皆可参与，尺有所长，寸有所短，互相学习，取长补短，百花齐放，雅俗共赏。
虽说做学问要严谨，精益求精，但参与者个体的文化程度，见解阅历不相同，仁者见仁智者见智，只要不人身攻击，不危害社会，正能量的诗联为什么不能点赞呢？
生活本来就是万花筒，五彩缤纷，诗联那能千篇一律？平仄格律应遵守，但散写也无妨——因为并非教学。
现代诗白话诗形式比较自由，不拘泥形式和节奏，打破常规，跳跃自由，形象生动，内涵是开放的，好理解，更能表达作者的真情实感。
愿头条的朋友们开心快乐每一天
勇敢的百灵鸟eV
2022-11-16 19:37
+关注
平台是大家的，想怎玩怎玩，开心就好。鸡蛋里挑骨头不好吧！
龙清平
2022-11-14 09:37
+关注
你好！这里是娱乐平台，旨在开心，不是教科书，没有那么严谨。但优秀的诗联也不乏其数，至于你说的那种情况，原因有三：
一、人气旺，
二、相互吹捧，
三、机器人是幕后推手
杨洪生338
2022-11-17 20:00
+关注
我愿意，我高兴就点赞。不信你写一个，我还真未必点赞。因为你水平太高，都不是人了！
乐天派明镜ZF
2022-11-18 15:13
+关注
贵在参与，你说你的诗好李白不服，李白说他的诗好唐伯虎不满。只有共同学习交流才能品出好的作品。不要自傲方能进步！
树人57
2022-11-14 07:19
+关注
各样的人有各种的认识不同。比如有些人明明知道资本主义会再次违害中国，但还是极力去吹捧为什么？？？所以人的认知要结合社会的各种各样的因素而发声。
大來
2022-11-19 03:24
+关注
不仅在《今日头条》，而且在其它自媒体上，也是如此。
往往“乱七八糟”的东西能够得到很多人点赞（包括阅读、播放、浏览等），而“正儿八经”的作品却很少有人“问津”。可以讲这种现象（情况）非常普遍！所以说登录自媒体，不必太在意什么粉丝数、点赞量、阅读量、播放量、浏览量等。
我上自媒体主要就是寻开心（打发时间），并非为名或者是图利。不然，不仅不能快乐，反而增加了烦恼。这又何必呢？！
凡事都须看得透、放得下、想得开，只有这样才能“知足常乐”，也才会感到幸福（“自豪”）。[心][心][心][祈祷][祈祷][祈祷][捂脸][捂脸][捂脸][大笑][大笑][大笑]
冷面孺子牛BPW
2022-11-20 09:23
+关注
谢邀！题主水平很高啊？[赞]
高到什么水平了？不妨让俺这高中没毕业的也见识见识？[大笑]
只要是正能量的诗歌、对联、文章，我都很欣赏，我认为都比我强——我只是别人文章的“寄生虫”，逮住作品就信口开河评论一番，别无他能！[可爱]
我的回答可能让题主失望了哦，如果题主的作品让我评论，估计更会大失所望
江南烟雨mwkq
2022-11-18 09:34
+关注
文化层次不同，情趣爱好有别，不可能人人一致，只要不是低级趣味（如余秀华、贾浅浅）就好。
天大地大84726640
2022-11-16 08:34
+关注
萝卜白菜各有所爱，自己喜欢的才是自己的菜。不对自己口的、你别动那筷，阳春白雪和者寡，硬套格律不痛快，这事到底怎么看，关健看看你生在什么年代？
机智的山雀tI
2022-11-13 21:45
+关注
我不会瞎点赞的，只有看到觉得不错的才会点赞的，所谓的好也不是学术方面的好。只要基本押韵，关键是有意境或者有新意，或者有趣，点赞鼓励一下作者也是善意啊。
飞云流沙
2022-11-14 09:51
+关注
这种现象很正常，不值得大惊小怪。
先说一下对联。正宗的对联，字数一致，平仄相对，下联最后一个字是平声。词性相对，名词对名词，形容词对形容词，动词对动词等。意思相对，不能合掌。还有一些特殊的对联，要求拆字对，偏旁部首对，流水对，等等。这些都是对联富有趣味的表现。
对联是汉语中的特有现象，表现了汉语言的文字魅力。尤其是春联的习俗，传承文化，渲染气氛，深受群众喜爱。
在头条里，有大批对联爱好者，学习对对联，参与对对联。这是好事，应当给予充分肯定。
由于文化水平的差异，在对对联时，出现一些不规范的对联，也是正常的。
作为大众化的文化现象，这样的情况接地气，有受众，值得提倡，而不是限制。
头条应当有这样的胸怀和包容性。就像大众化的体育健身活动一样，不能和竞技体育混为一谈。头条里的对联只要符合三观就是好事。
诗歌的回答和上面回答对联现象相同。
回答完毕，不妥之处，敬请雅正。
抱虚守静TxmE
2022-11-14 09:18
+关注
刘邦的大风歌按平仄，韵律狗屁不是，但千古传扬，诗词对联本是用来抒情达意的，何苦拘于一格呢，只要意境到了就是好诗好对，用乱七八糟评说师友们，本身就失去了诗书的风雅！