赵文瑄版多样性剧情_赵文瑄研究诗经易经亲近孔子
1.当你第一次得知你被邀请去演孔子的时候，你是什么反应？
很荣幸。出乎意料。因为电影《孔子》已经开拍了，然后听说几个电视剧组也在筹备，想说跟我没关系。所以收到邀请的时候我又惊又喜。
2.其实在电影《孔子》试镜的时候，就有网友提到了你的名字，还挺受欢迎的。
我觉得演员真倒霉！不知不觉就被挑出来试镜，被pk去凑热闹。好像是水浒传试镜前，让我去pk宋江。
3.所以这一次，我是真的想演孔子这个角色，而不是白白去pk。有没有考虑过关于这个角色的问题？
我觉得我跟不上我的身材。但是，戏剧人物和历史人物肯定是有差距的。其实我接到这个角色的时候，那种兴奋感和当初的孙中山还挺像的。都是很重要的角色。我父亲是孙中山的学者，崇拜孔子。我的家庭教育，其实就是以《论语》为基础的。儒家思想成了审视我们行为的标准，我们不能违规。当时我以为他是用《论语》的教条看问题，他根本不接受。孩子们很叛逆。但是我爸很好。不管你的反应如何，他总是谈论它...直到他去住初中，也没有逃过孔孟之道。但是这个时候我发现，其实这些东西都已经内化了。当我在社会上跌跌撞撞的时候，我发现很多道理都可以用在这些教导上。《论语》其实很普通，很实用。
在我看来，孔子的理论让人感觉像春风。读他的书，“天真地思考”使人的心灵纯洁。他很有幽默感，真的很可爱也不装b。
4.所以，你优雅的形象也得益于儒家思想？
哈哈的笑声...听到优雅这个词我其实有点心虚。对，是深入灵魂的东西，所以表演的时候用。我通常会放纵一点。我天生野性，但是因为这种教育的培养，所以进入社会比较顺利。可以说，这些原则让我懂得了如何做人。我会反思自己，当然也会反思别人，给自己找借口。不过还好我没犯大错，还被别人夸了。而且我一直都很受欢迎。
5.你现在读过孔子的剧本吗？你怎么想呢?
看到前几集的剧本，后面的好像还在修改。钱宁先生的小说非常新颖。它讲的是2000年前的哲学家，他的思想在今天依然适用。其实我很想见见作者。对我演这个角色应该很有帮助。他不是专业作家，也不是国学研究者，但以他的身份写这样一本书，应该是受到了孔子精神的启发。这证明孔子的言行具有很强的感染力，不像象牙塔里的学院派人士。
6.台词呢？它们是什么样的风格？
简单，合理，不复杂。这部剧的风格很简单，台词描述的事件感觉挺流畅的。
7.前几集的内容是什么？
讲的是孔子的童年和他的孝道。因为父亲英年早逝，他一直没有见过父亲，那种追忆很感人。另外作者描述了2000年前的地球，比如麒麟的出现。空空气、水、土壤都比较纯净。他用文学叙事，很容易把人带进来。然后孔子找了父亲的坟，问了母亲和哥哥，很执着。后来，当他成为一个年轻人时，他勤奋好学。此外，他不低估自己。他不认为自己的身份不适合重要场合。他希望恢复失去的美丽和秩序。他对自己很执着，努力丰富自己的生活。
8.会有压力吗？面对这样一个圣人的角色。
其实我演每个角色都有压力。这次对角色的压力和以前一样，主要是时间上的压力。因为我现在在拍戏，如果早一点接到孔子这个角色，我一定会把这个剧推掉，因为我觉得我吸收的还不够，演不好孔子。当然我肯定，但是一个角色，一旦完成，可以做到5、6分，或者7、8分。好在我很久以前就是在那个环境下长大的，有父亲的言传身教。他真的是一个非常谨慎的人，道德观近乎完美。他做事的规则也很详细，所以他要求自己和我们。
而且在台湾省的教育体系中，小学开始学《论语》，中学学《论语》、《诗经》。国学的基础是一点点打起来的。那时候我是为了成绩而学习，但不知不觉中，已经印在脑海里了。虽然现在想起来很模糊，但是框架和体系还是有的。我通过看书来填补遗忘的东西。所以我希望我能有更多的时间看书。这次还带了很多和孔子有关的书，有台湾省的，也有大陆的，尽量全面吸收。首先是《诗经》，被孔子删了。我读的时候会想，他为什么会对这些诗感兴趣？我读的每一首诗都是他读的，我觉得和他很亲近。然后是易经，这个我还是不太懂。
9.所以现在我在学习？
是的，可惜我现在在拍戏，没有空空闲时间。第一次演反派，灵感比体面多了。体面更委屈，什么都要自己吞，让小人不管那么多就放了。不过现在有说服力的演员不多了，不然也不会找我演孔子，我自己也会觉得委屈，哈哈。要正派，要自律，表演的时候一定要有这种心情，所以会很痛苦，很受伤。其实我演坏人是为了抚平演好人的伤。
10.治愈后玩孔子？
孔子是一个活得很明白的人。有些好人不懂，有些坏人不懂。在对与错面前，你凭忠诚行事，未必有更坏的结果。人的性格千差万别。孔子的《论语》其实是在创造一种大家都认同并愿意执行的行为准则，最终成为一个和谐的世界。他进行这种整合的意愿产生了许多积极的影响。我觉得孔子是一个健康全面善解人意的人，是一个清新健全的灵魂。
11.在周润发扮演孔子之前，有很多争议，包括他说他从未读过《论语》，以及孔子可能是一个好人。
周润发的身高很合适，而且他对气氛特别宽容。在我成为演员之前，我见过他两次，当时我穿着空服装。那一次，他在香港跟团，几乎占据了经济舱的某一部分。乘客跑过来和他合影，他很耐心，微笑着和他们一一合影。我们看不下去了，就穿着空西装去找他，说我们今天第一节课没人。你愿意去坐在那里以便不被打扰吗？他说没有，没关系。离开时，一般的明星可能只会说“谢谢”“再见”，但他走过来，拍拍我们每个人的肩膀，表示安慰和感谢。他是这样一个善良的人，很容易接近。其实我觉得他很适合表现孔子的大度和仁。他看透了一切。他当年在香港是票房毒药，但他活了下来。我觉得他处事洒脱。孔子的理论来源于实践，你不必去读他的书。其实发哥已经从自己的人生经历中领悟到了人生的道理。如果一个在象牙塔里研究孔子的人来演，能表演出孔子的魅力吗？