【打破囚徒困境的故事】囚徒困境小故事
一个犯罪团伙的两个头目A和B被抓了。警察把他们分开关押，告诉他们:如果你们都认罪死罪，很可能最后大家都无罪释放；如果主动认罪，揭发对方罪行，只能判五年以下有期徒刑；如果不认罪，但被对方揭发，至少要判10年以上有期徒刑。
警察的话使两个嫌疑犯惊慌失措。作为大头，A是这样想的:B表面上对我很好，但他是不是总想把我拉下马，然后自己坐上“大哥”的宝座就不好说了。不，我不能白等。那样的话，我不仅会失去王位，还得在监狱里呆上十几年。不值得。
作为第二个领导，B是这样想的:我们最好不要认罪，但是谁知道他会不会呢？如果我坚持，但是他揭发我，我岂不是损失太大？算了，我还是退而求其次，坦白自己，揭发他，总比第三种结果好。
就这样，为了尽可能降低自己的风险系数，A和B最终都选择了第二种。
其实不光是他们，几乎所有的犯人在同样的情况下都会做出这样的选择。这就是社会学和心理学的著名案例，囚徒困境。
【大智慧】
趋利避害是人之常情。面对困难的时候，很多东西都可以成为人讨价还价的筹码，包括他手中别人的命运。这样，没有绝对的把握，谁敢把自己的明天交给别人？
读完这篇文章后，您心情如何？