在5月2日的高铁上，第三排座位坐了两个成年人和三个小孩。在整个旅途中，孩子们一直玩游戏，发出了极其嘈杂的声音，并多次撞击了他们的椅背。这让女乘客感到无法忍受，于是她回头制止了孩子们的行为，结果引发了孩子家长的不满。在双方的争执中，孩子家长先动手打了女乘客一巴掌，女乘客也还手了。其实这个热搜事件已经发酵了好几天，事件很简单，但是后续的处理反而引发了更大的争议。
在被打女生拒绝和解之后，警方处理结果出来了：定性为互殴。先动手的熊孩子妈妈罚款500元，还手的女孩罚款200元。警方对这起互殴事件的定性引起了争议，因为这与人们普遍认为不太一致，大家都以为女生是属于正当防卫的，主要是理解上存在巨大差异。尽管女生表示已申请复议，但这并不能改变警方此时对事件的定性。
被骂后反骂回去就被打，打了还不能打回去，打回去被警局判定是互殴，还被罚款200元。隔着网络，大家都能感觉到这个姑娘的憋屈和无奈。互殴是指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。是互殴各方均有对对方加害的行为。
不少网友认为，被打女子应该是正当防卫，认定为互殴，就是和稀泥的做法。那被打女子还手的行为到底是互殴，还是正当防卫呢？
其实在这种情况下，被打女子的行为被认为是正当防卫还是互殴，取决于警方对事件的调查和定性。如果警方最终认定这是一起互殴事件，那么女子的还手行为就不再被视为正当防卫。需要指出的是，无论警方最终如何定性这起事件，我们都应该尊重法律和司法程序的结果。事件已经引起了热议，想必女子的复议申请也会很快有结果，只能说希望她可以复议申诉成功吧。
点评：事件本身清晰明了，关键是警方认定互殴是否合法合规，还有就是该如何判定正当防卫还是互殴而已。法不能向不法让步，定性互殴在程序上当然可以，但是怎么惩处完全可以不一样。这个案子已经传播成舆情，起因、证据非常完善，500元和200元的差距显然不足以有效惩戒不法行为，实际上罚了等于没罚。
#女子遭掌掴还手被认定为互殴#不知道各位对此有什么看法，欢迎在评论区留言！（案例/图片来源于网络，侵权联系删除）