近日，成都铁路公安局针对一起案件的“互殴”认定引发网友一片质疑。
不少网友反问：被打不能还手？还手就是互殴？
5月2日，一女子发视频称，自己坐高铁时，被后面的孩子多次撞击椅背而回头制止，引起孩子家长的不满，双方因此发生争执，过程中家长扇了女子一巴掌，被掌掴的后，女子也还了手。
后来，孩子家长报警，而女子认为对方有错在先，不仅先骂人还先动手打人，所以拒绝和解。最终，警方认定双方为“互殴”，孩子家长被罚500元，女子也被罚了200元。
处罚结果公布后，立刻引起广大网友热议。
大多数网友表示不能接受处罚结果：被打了还要被罚？被打还不能还手了，是不是得躺下？
还有一部分网友发出疑问：被打后还手，难道不应该被认定为正当防卫吗？
律师：警方处罚合理合法
中国妇女报转发了相关媒体的报道，原文中有律师表示：警方处罚合理合法！
从社会、法律的角度来讲，这个过程就是互殴，双方的行为都违反了治安管理处罚法。从处罚的金额来看，先动手的多罚，还手的少罚，警察处理的尺度是得当的，合理合法。
各大媒体又是如何评价？
各大知名媒体对此事的评价，似乎与广大网友关注的不是一个焦点！
环球人物杂志：打着孩子的幌子不文明、不守法，付出的代价可能远超预期；给“熊家长”立规矩，也是对未成年人的爱护。
文末总结：
女网友被打后选择还手，受到200元罚款的行政处罚。对此，她表示打人不对，完全接受处罚结果。由此可见，给“熊家长”立规矩，也非易事，也要在法律的尺度内进行。
浙报集团旗下的潮新闻客户端评论：高铁上被掌掴女孩坚决不和解，是对社会公德的守望
文末总结：
虽然也有网友存在疑问，女孩的行为是否属于正当防卫，这其中各方责任的厘清，就交由法律去判断。只不过社会需要有更多这样较真的人，或“硬核调解”的东北大哥，来彰显规则和秩序的不容侵犯，那样才能够触动那些自私自利不讲规则的人，真正推动社会进步，不让劣币驱逐良币。
总结以上媒体的评论：支持女子不和解！然后就基本没有然后了！
认定互殴合理合法，是否合情呢？
从法律角度，警方把这件事认定为互殴有法可依，毕竟女子也动手打了孩子家长，而打家长的行为是为了还击，而并非为了阻止家长继续施暴！所以，单从这一方面讲，认定互殴确实合理合法！
但从情感上来讲，孩子不懂事可以理解，可家长不仅没有正确引导和教育，反而先骂人后打人，这明显是过错方！而女子作为受害方，明明是对方有错在先，不仅被骂还被打，仅仅因为还手就被定性为互殴，还被罚了款。从感情上，不论当事人还是旁观者都难以接受。
这也是广大网友对该案件认定、处罚结果不满的重要原因。
我们说法律的意义不仅是惩戒，更是教育！尤其要对过错方起到一定的惩戒和教育意义，同时也能给大众起到一个警示的作用。
在有法可依的前提下，是否也要有理可循呢？只有这样才利于社会正气的弘扬！