最近，山东淄博烧烤可谓是火出了圈，当地一卖鸭头的小哥也意外走红。今天中午，一则#淄博鸭头小哥直播中气到落泪#的词条冲上热搜。
5月3日，鸭头小哥在直播中几度哽咽，被黑粉气到回应称生意没法做，现在自己就是个无业游民。
事情要从最近网上一个爆红视频说起，一名网友去淄博鸭头小哥摊位上买鸭货，无意中拍到了这样的一幕。
一名女游客拿着手机走到了摊位前，一把伸出手抓住了小哥的胳膊：“过来，给我摸一摸……”
然后就不停用手在小哥胳膊上下打量，手指不停地捏他的肌肉，一边摸还一边拍视频。
这一幕发到网上后，很快便引起了网友们的关注，一时间大家议论纷纷。
顾古古：瞅把人家孩子吓得
李子甜不甜：我不知道说出来会不会被喷，女生要是这样被摸，好多人都在骂男生，男生要是被摸了，都没人说了，这难道不是属于性骚扰吗?
吕口口：为什么要上手摸呀我真无语
逆转：人家淄博人民欢迎大家去体验去打卡，但有些人也得心里有点数吧，人家卖鸭头又不卖身，喜欢吃就买点，凑热闹就看看，起码的尊重要有吧，啥人啊这是
6ix9ine：真下头，那么多女的围着他，他当时该有多绝望和无助
对于这件事，小哥也出来回应了，他说：“我只是想做好自己的工作，卖好鸭头。我没有想过要靠肌肉走红，也没有想过要被人摸。我觉得她们可能是开玩笑吧，我也不想多想。”
他称，这样的行为很少，一般大家都是合影，希望大家能保持理性，不要再做类似过激的举动。
同时，小哥表示，希望大家不要再攻击视频中的女子，对方应该也知道自己做错了。
然而突然的走红，鸭头小哥的鸭货店也就顺理成章成了“网红景点”之一，每天店铺还没开门，粉丝就早已在门口守候。
由于围观的人过多影响生意，“客流量一天18万的淄博八大局市场，其他店铺营业额几万，而他的营业额从原本的10000多到现在一天仅6000元。”
目前，小哥的店铺已暂停营业。据了解，鸭头小哥叫伊扬，山东泰安人，1999年出生。有一回，去浙江旅游时尝到了衢州鸭头，“以前从没吃过，惊叹这东西怎么会这么‘上头’！”于是，开一家鸭货店的想法在他脑中萌芽。两年前，伊扬开始创业。此后，他多次前往南方城市了解鸭货行业市场，为改良口味还特地去衢州当地。去年，他就曾来浙江10几趟。
淄博鸭货店小哥伊扬。网传视频截图
截至橙柿互动记者发稿前，店铺还没有营业，门口仍有许多顾客围观，有执法人员在维持秩序。
人民热评
淄博鸭头小哥无奈落泪
“谁红蹭谁”乱象该收场了！
“男儿有泪不轻弹”，鸭头小哥之所以落泪，与憋屈有关，也与愤懑有关。人家生意兴隆，而自家店铺却因人为干扰而导致营业额腰斩，搁在谁身上都不好受。原因在哪里？很多人围而不买，是冲着蹭流量去的，这样一来，影响了市场秩序，也损害了小哥权益。
店铺上贴的“暂停营业”，是无声抗议，也是尖锐逼问：谁让鸭头小哥被迫关门的？
应该说，鸭头小哥火了之后，引来了各路网红，这也正常。一些玩直播的网红“打卡”，也是人之常情。但是，围观得有序，打卡得守道，前提是不能影响他的生意，如果蜂拥而至，硬向前凑，甚至对他动手动脚，要他配合表演，这就过分了。
一个简单的逻辑是，人家是做生意的，是以此为营生的，没有义务配合你们作秀，更没有必要牺牲自己的利益陪你们实现利益变现。如今，因受到严重干扰，小哥关门了，这个损失谁来弥补？那些无底线消费小哥的自媒体会有一丝愧疚吗？
稍加留意可发现，类似蹭法屡见不鲜。比如，有摆摊奶奶红了，无数自媒体围着不放，有拉面哥火了，很多小“网红”像发现流量密码似的集体围堵。再比如，云南大象北上南归，一路上也有很多博主尾随。此外，全红婵夺冠后，她老家里外挤满网红，其家人苦不堪言，家里老人被骚扰到无法入睡……可以说，这样的案例不胜枚举，受害者不堪其扰，却又无可奈何。
这种“逢热必蹭”“谁红蹭谁”的做法，是可恶的，也是不可取的。一些过火的做法，已经涉嫌违法。比如，鸭头小哥被人摸来摸去，当事人是不是构成了骚扰？同时，以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权，不该受到法律规束？
自媒体“谁红蹭谁”，打的一手利益算盘，就是为了吸粉、为了流量，以更好变现。“君子爱财，取之有道”，用这种方式牟利，赚取的是不义之财，也是打法律擦边球而敛财。对此，那些被过度围观的受害者完全可以说不，绝不能配合他们演戏。监管部门也可以适时出手，该驱散的驱散，该处理的处理。
对于平台来说，同样不能失语。蹭热点“蹭”掉了他人的隐私权，这样的流量是有毒的；为了炒作无所不用其极，这也伤害了平台形象。对此，平台一旦发现此类现象，该下架的下架，该封禁的封禁，起码不能推荐。
有网友说得好：“你要买就买，不买就别挡着人家做生意，人家也要赚钱过生活的。”问题是，他们听得懂这种劝告吗？一些在牟利道路上狂奔的自媒体会收敛自身行为吗？单纯的劝阻也许没有多大作用，最关键的是，对那些影响他人生意的自媒体，要断其生意，通过提高违规违法成本断其“谁红蹭谁”的念想。
对于这件事，你怎么看？